주, 트럼프 행정부의 해상 풍력 단지 작업 중단 명령에 맞서 싸울 것

로드아일랜드와 코네티컷의 민주당 주지사들은 토요일, 내년에 운영될 예정이었던 해안 근처의 거의 완성된 해상 풍력 단지 작업을 중단하라는 트럼프 행정부의 명령에 맞서 싸울 것이라고 약속했습니다. 덴마크의 풍력 개발업체인 Ørsted에 따르면, 약 80%가 완료되었고 65개 터빈 중 45개가 이미 설치된 Revolution Wind 프로젝트는 금요일 미국 해양 에너지 관리국(BOEM)으로부터 "진행 중인 모든 활동을 중단하라"는 서한을 받았습니다. 이 서한은 "국가 안보 이익 보호와 관련된 우려"를 명시하지 않고 언급하여, 결정 배후의 잠재적인 정치적 동기에 대한 우려를 불러일으켰습니다. 크리스 머피 상원의원은 이 결정을 "부패"라고 부르며 정치적 기부와 연관시켰습니다. 이 프로젝트는 350,000 가구 이상에 전력을 공급할 것으로 예상되었으며, 중단은 주들의 기후 목표에 상당한 차질을 의미합니다.

로드아일랜드 법무장관 피터 네로냐는 Revolution Wind 프로젝트 없이는 주의 "기후 행동법"이 "물거품이 될 것"이라고 밝혔습니다. 과학자들은 기후 변화와 싸우기 위해 재생 에너지의 시급한 필요성을 강조합니다. Revolution Wind의 중단, 그리고 이전에 Empire Wind(뉴욕 프로젝트)의 중단은, 트럼프 대통령의 풍력 및 태양광 발전에 대한 알려진 비판과 일치하여, 화석 연료를 선호하기 위해 재생 에너지 성장을 억제하려는 행정부의 잠재적인 더 넓은 전략을 시사합니다.

시장 신호

규제 불안정으로 인한 미국 해상 풍력 시장 투자자 신뢰도 하락.
프로젝트 위험 증가, 잠재적으로 더 높은 자금 조달 비용으로 이어질 수 있음.
직접적으로 관여하지 않은 기업은 더 큰 규제 확실성을 보여줌으로써 시장 점유율을 확보할 수 있음.

승자와 패자

승자: 화석 연료 산업 (해상 풍력 둔화로 간접적으로 이익을 얻을 수 있음), Green Oceans와 같은 반풍력 옹호 단체. 패자: Revolution Wind 개발업체 (Ørsted), 로드아일랜드 및 코네티컷 주, 공급망 및 노동력 (약 1,200개 일자리 영향), 미국 해상 풍력 부문 투자자.

조치 타임라인

즉시: 기업 및 산업 단체는 작업 중단 명령을 번복하기 위해 법적 도전 및 정치적 옹호에 적극적으로 참여해야 함.
단기: 투자자 및 개발자는 시장 진입 및 투자 시기를 결정하기 위해 법적 및 정치적 발전을 면밀히 모니터링해야 함.
장기: 법적 도전의 결과 및 연방 정책의 변화는 미국 해상 풍력 부문의 미래 규제 확실성의 주요 지표가 될 것임.

위험 평가

규제 위험: 다른 해상 풍력 프로젝트에 영향을 미칠 수 있는 정치적으로 동기 부여된 추가 규제 조치의 가능성.
시장 변동성: 미국 해상 풍력 부문을 둘러싼 불확실성은 시장 변동성을 높일 가능성이 높음.

주요 지표

이는 현 행정부가 재생 에너지보다 화석 연료를 우선시할 수 있음을 시사함.
법적 결과 및 연방 정책의 변화는 미래 규제 확실성의 주요 지표가 될 것임.

지역적 관점

로드아일랜드와 코네티컷 주는 트럼프 행정부의 해상 풍력 단지 작업 중단 명령에 맞서 싸울 것을 약속하며, 주 차원의 기후 목표와 연방 규제 조치 간의 긴장이 고조되고 있음을 강조하고 있습니다.

즉각적인 영향

Ørsted는 재정적 영향을 받고 있으며 법적 조치를 고려하고 있음.
공급망 및 노동력에 대한 영향은 지역 경제에 압력을 가하고 있음.

주시할 사항

작업 중단 명령에 대한 법적 도전의 결과.
다른 해상 풍력 프로젝트에 대한 행정부의 향후 규제 조치.
Ørsted의 재무 성과 및 그러한 좌절의 영향.

분석

이 작업 중단 명령은 현 행정부가 화석 연료를 우선시함에 따라 미국 해상 풍력 부문이 직면한 문제에 대한 강력한 신호입니다. 이는 청정 에너지 전환을 둔화시키고, 국가 및 지역 기후 목표에 영향을 미치며, 이 중요한 부문의 투자자들을 낙담시킬 수 있습니다.