트럼프 행정부는 로드아일랜드 인근의 거의 완료된 해상 풍력 발전 프로젝트에 대한 건설을 중단했습니다. 이 프로젝트는 약 80% 완료되었으며, 미국 해상 풍력 산업에 상당한 타격을 입혔습니다. 덴마크의 풍력 발전 개발업체인 Ørsted는 Revolution Wind 프로젝트의 65개 터빈 중 45개가 설치되었다고 확인했습니다. 이러한 상당한 진행 상황과 수년간의 연방 및 주 정부 검토에도 불구하고, 해양 에너지 관리국(BOEM)은 금요일에 프로젝트를 검토하고 "미국의 국가 안보 이익 보호와 관련된 우려를 해소"할 필요가 있다는 이유로 작업 중단 명령을 내렸지만, 이러한 우려의 성격은 구체적으로 명시하지 않았습니다.

도널드 트럼프 대통령은 화석 연료를 적극적으로 우선시하고 재생 에너지 프로젝트를 방해하려 했으며, 최근 소셜 미디어에서 풍력 및 태양광 발전을 "세기의 사기!"라고 불렀습니다. 로드아일랜드 주지사 댄 맥키는 이 명령을 비판하며 자신과 코네티컷 주지사 네드 라몬트가 "Revolution Wind에 대한 작업 중단 결정을 번복하기 위해 모든 방법을 추구할 것"이라고 말했습니다. 두 주지사 모두 민주당원입니다. 이 조치는 미국 에너지 정책 환경에 불확실성을 야기하고 국가의 청정 에너지 목표 달성 능력에 영향을 미칩니다.

거의 완료된 프로젝트의 중단은 에너지 시장에 상당한 영향을 미칩니다. 이는 정책 불안정을 야기하여 재생 에너지에 대한 미래 투자를 위축시키고 투자자 신뢰에 영향을 미칠 수 있습니다. 바이든-해리스 행정부는 2030년까지 해상 풍력 30기가와트(GW)를 배치하겠다는 야심찬 목표를 설정했지만, 이 목표는 현재 상당한 장애물에 직면해 있습니다. Revolution Wind와 같은 프로젝트의 중단은 미국의 기후 목표 달성 능력에 직접적인 영향을 미칩니다.

시장 신호

부문별 영향 및 기회: 이번 중단은 미국 해상 풍력 부문에서 화석 연료를 우대하고 해상 풍력의 경제적, 환경적 영향에 대한 우려를 불러일으키는 잠재적인 정책 변화를 시사합니다. 이는 진행 중이거나 개발 중인 다른 해상 풍력 프로젝트에 대한 불확실성을 야기할 수 있습니다.
가격 변동성: Ørsted와 같은 회사의 주가는 이미 영향을 받았으며, 예상치 못한 정책 결정과 관련된 단기 변동성을 강조합니다.
경쟁사 포지셔닝 변화: 화석 연료 부문의 기업들은 전통 에너지원에 대한 정책적 재집중에서 이익을 얻을 수 있지만, 재생 에너지 기업들은 점점 더 많은 도전에 직면하고 있습니다.

승자와 패자

주요 개발업체인 Ørsted는 다른 미국 프로젝트에 자금을 지원하기 위한 진행 중인 증자 이슈에 대한 잠재적 영향을 포함하여 상당한 재정적 영향을 받고 있습니다. Siemens Gamesa와 같은 터빈 제조업체를 포함한 공급망 또한 혼란으로 인해 영향을 받고 있습니다. 매사추세츠와 같은 주들은 이제 캐나다로부터 풍력 에너지를 구매하는 것을 고려하고 있으며, 이는 지역 일자리와 경제적 이익을 포기하는 것입니다.

조치 타임라인

즉시 (24-48시간): 재생 에너지 투자자들은 미국 해상 풍력 프로젝트에 대한 노출을 재평가해야 합니다. 개발자들은 규제 업데이트를 면밀히 모니터링하고 비상 계획을 준비해야 합니다.
단기: 진화하는 규제 환경을 탐색하기 위해 전략적 파트너십을 모색합니다. 안정적인 허가 절차를 갖춘 기업에 집중합니다.
장기: 항해 안전, 해양 생태계, 국가 안보와 관련된 잠재적인 허가 요건 변경을 모니터링합니다.

위험 평가

규제 위험: 지속적인 정책 불확실성과 해상 풍력 프로젝트에 대한 추가 규제 조치의 가능성.
시장 변동성: 미국 해상 풍력 시장은 정책 변화로 인해 상당한 변동성을 보이고 있습니다.
지정학적 긴장: 더 광범위한 미국-중국 무역 긴장이 재생 에너지 부품 공급망을 교란할 수 있습니다.

주요 지표

시장 신호: 프로젝트 중단은 미국 해상 풍력 부문에서 상당한 정책 위험을 나타내며, 2030년까지 해상 풍력 30GW를 배치하려는 바이든 행정부의 목표를 위태롭게 할 수 있습니다.
선행 지표: 기존 풍력 에너지 임대 및 그 영향에 대한 포괄적인 검토 시작.

지역적 관점

로드아일랜드 및 코네티컷과 같은 뉴잉글랜드 주는 육상 에너지 프로젝트를 위한 공간이 제한되어 있기 때문에 특히 중요합니다. Revolution Wind 프로젝트는 350,000 가구 이상에 전력을 공급할 것으로 예상되어 기후 목표 달성에 중요했습니다. 이번 중단은 이 지역의 다른 에너지원에 대한 의존도를 높이고 기후 노력을 방해할 수 있습니다.

즉각적인 함의

향후 계획: Ørsted의 재정적 영향 평가 및 법적 조치 고려. 다른 프로젝트들도 같은 경로를 따를 수 있습니다.
시간 민감한 기회 또는 위험: 이는 해당 부문의 투자자와 개발자에게 즉각적인 위험을 초래하며, 화석 연료 경쟁업체에게는 잠재적인 기회가 될 수 있습니다.

주목할 점

모니터링할 선행 지표: 행정부가 진행 중인 규제 검토 결과.
예상되는 다음 개발: 작업 중단 명령에 대한 잠재적인 법적 도전.
주요 결정 지점: 다른 해상 풍력 프로젝트에 대한 향후 결정.

분석

거의 완료된 프로젝트인 Revolution Wind를 중단하기로 한 트럼프 행정부의 결정은 미국 해상 풍력 산업에 상당한 후퇴를 의미합니다. 이 조치는 야심찬 기후 목표의 맥락에서 재생 에너지에 대한 미국의 정책 안정성에 대한 의문을 제기합니다. 행정부는 국가 안보 우려를 언급하지만, 비평가들은 이 조치가 정치적으로 동기 부여되었으며 대통령의 화석 연료 선호 의제와 일치한다고 주장합니다. 이러한 발전은 재생 에너지 투자, 공급망 및 미국의 기후 목표 달성 능력에 광범위한 영향을 미칩니다.